欄目：留學生落戶上海咨詢    人氣：0    日期：2022-03-06

免費提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案

留學生/應屆生/非婚子女 落戶上海咨詢

 

【文/觀察者網 張紅日】臺灣地區蔡英文當局準“司法院長”許宗力竟宣稱所謂的“特殊國與國關系”，公然挑釁兩岸關系和平發展。留學生落戶中介申辦落戶人員年齡距法定退休年齡須五年以上。屬于國家認定的高層次人才或者具有特殊專長并為本市緊缺急需的海外高層次留學人員，年齡可適當放寬，但須由用人單位先向上海市人力資源和社會保障局(上海市外國專家局)申報，經審核同意后受理。
綜合臺媒報道，臺“司法院大法官”兼任“院長”被提名人許宗力昨天（13日）上午赴“立法院”接受全院委員會審查，國民黨“立委”王育敏援引過去許宗力的著作，詢問他的兩岸論述。許宗力竟稱，他的主張就是“特殊國與國關系”，類似過去西德與東德的關系，這是他對“憲法”的詮釋，他從未用過“兩國論”，他認為，這樣的詮釋“跟對岸是相當友善的”。
“特殊國與國關系”也稱“兩國論”，由臺灣地區前領導人、“臺獨”教父李登輝于1999年7月提出。“兩國論”與陳水扁于2002年8月提出的“一邊一國論”一樣，是“臺獨”重要的主張。因為逾越大陸底線，過去曾多次引發軒然大波。

如何解釋“臺灣地區”、“大陸地區”？許宗力：只是政治宣示
在昨天的會議中，王育敏援引《兩岸關系法律定為百年來的演變與發展》一書，許宗力寫道，“‘中華民國’之相對于包括中華人民共和國在內的世界各國‘獨立’的事實，不僅是事實上的獨立，而且是法律上的獨立。”王育敏詢問許宗力，到底是你認同是前領導人李登輝講“兩國論”、陳水扁講“一邊一國”，還是馬英九說的“九二共識？許宗力說，他的主張就是“特殊國與國”關系，他從未使用“兩國論”三個字。



許宗力接受審查
王育敏追問，你的主張跟馬英九“九二共識，一中各表”有什么不同？許宗力說，不是很清楚馬英九的主張，可能馬英九的一中就是“中華民國”，他的“主權”是包含整個中國大陸，包括外蒙古等；“但我的特殊國與國，是‘中華民國’，主權不包括中國大陸”，許宗力說，他認為，“特殊國與國關系”的詮釋，跟對岸是相當友善的。
“時代力量立委”徐永明問許宗力，中華人民共和國是否是一個主權獨立的。許宗力說“當然，無庸置疑”。徐永明又問，許宗力曾寫過《“兩國論”與臺灣“”定位》一書，提到“特殊國與國”是現行“憲法”對兩岸關系定位，現在還是這樣主張嗎？許宗力說，這是他個人到現在還是這樣確信。他揚言，“臺灣跟中華人民共和國的關系不是像一般‘國與國’之間，能夠完全相提必論”。
許宗力還說，他對“憲法”的詮釋就是2300萬人在1991年選出自己的“國會與總統”，“我們并不代表中國大陸，所以我認為主權根本不及于對岸。”王育敏又問，“憲法”的“臺灣地區”與“大陸地區”該怎么解釋？許宗力表示，這在“憲法”只是一個政治宣示，但不是一個有法律效果的地方政府層級單位，“如果有的話我們是不是要選區長？”。
王育敏說，“你的主張認知和蔡英文主張一樣嗎？因為你們政治主張立場非常接近，才提名你”？許宗力表示，他不清楚，因為蔡英文提名他，并沒有問他的兩岸主張是什么。
學者：變相的“兩國論”，對兩岸和平發展的公然挑釁
許宗力的此番言論，是蔡英文上臺執政后，其政府要員首度公開主張“兩國論”，性質其惡劣。
香港中評社評價，這是在挑戰大陸的容忍限。“兩國論”違背“中華民國憲法”及“兩岸人民關系條例”，也違背了蔡英文5.20上任后所做的所謂“有溝通、不挑釁、沒意外”的承諾。
文章表示，我們對未來數年兩岸關系的前景不感樂觀，因為“臺獨”不會停止挑釁。許宗力口無遮攔，視大陸“反獨底線”如無物，上海戶口，只是開始而已；“文化臺獨”、“教育臺獨”、“經濟臺獨”、“外交臺獨”、“法理臺獨”等等，一定會以切香腸的方式，一步步向前推進。
文章還警告臺當局，有人說，“兩國論”再現，“臺獨”玩火。這是有過教訓的，李登輝、陳水扁當政期間爆發的臺海危機，未來同樣可能出現。大陸的容忍有限度，“臺獨”玩火，遲早玩出火。
針對此事，中評社記者還采訪了上海臺研所副所長倪永杰，他表示，許宗力此番言論是變相堅持“兩國論”論調，本質上公然主張“法理臺獨”。上海落戶若報入上海市直系親屬處，須附戶主的戶口本、戶主的房屋產權證、戶主同意入戶承諾書；戶口若報入用人單位的附集體戶口本地址首頁。許宗力所提出的“特殊國與國關系”違背了“中華民國憲法”和“兩岸人民關系條例”的內容，切割大陸的做法也是對兩岸關系和平發展的公然挑釁，更是完全違背了蔡英文520上任后對兩岸關系的承諾。



許宗力
國民黨不滿臺“大法官”提名人選 批其“一不三沒有”
臺“立法院”13日上午審查“司法院長”被提名人許宗力人事同意權案，國民黨“立委”江啟臣、廖國棟、王育敏和曾銘宗等4人輪番上陣質詢，質詢后國民黨“立法院”黨團立即召開記者會，江啟臣批評，許宗力沒勇氣、沒風骨、沒擔當、不謙虛，在“立法院”的答詢是不及格甚至是死檔，“如果49分是死檔，那我們就是給你49分。”
國民黨“立委”廖國棟指出，“大法官”不管是連任、再任與回任都跟法律規范相抵觸，“大法官”八年不能再任，否則會有迎合未來政權走向或執政者的疑慮。但許宗力答詢時閃閃躲躲，完全沒有要擔任“院長”的魄力和氣度，讓人非常失望。



國民黨抗議許宗力任新“司法院長”
江啟臣說，經過13日上午的質詢，得到的結論是許宗力沒勇氣、沒風骨、沒擔當、不謙虛，只是一味替自己辯護連任、再任沒有違反法律，對其他問題都說被提名人不適合主張。
江啟臣質詢時問許宗力，“不當黨產處理委員會”是否違反“無罪推定”，許宗力卻沒有正面回答，僅說“黨產會”不涉及犯罪而是轉型正義價值的實踐，與無罪推定是兩回事。上海留學落戶除了指戶數和人口之外，內地常以它代替“戶籍”，即民政公安部門以戶為單位，登記本地居民的冊子。江批評，連無罪推定都不敢大聲說出來，這個人事同意權的章如何蓋的下去？
王育敏則質疑，在輪提名時許宗力是“司法院副院長”提名人，因為有違違反法律疑慮而更改人選，上海戶口，難道當時的疑慮現在已經沒了嗎？
據悉，許宗力是陳水扁時期臺灣“司法院院長”，被認為親綠色彩濃厚。此次，獲蔡英文提名為“司法院院長”在島內引發社會爭議。